アクトシステム  長野の求人・転職  新宿 インプラント
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

 投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>野球(国内) ]

全2000件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  |  《前のページ |  次のページ》 

藤川の件

 投稿者:トララ  投稿日:2009年11月 3日(火)14時33分14秒
返信・引用
  この藤川の指名阪神らしいっちゃ阪神らしいですよね。

他の3球団が知ってて何で阪神だけが知らないんだよー!

担当スカウトは畑山さんじゃない!?

近大ー住金ー近鉄でソウル五輪まで出た。

こういうを星野SDは叱りそう!!
 

(無題)

 投稿者:鼻もちならない阪神ファン  投稿日:2009年11月 3日(火)03時43分46秒
返信・引用
  「通達を知らなかった」という阪神サイドの主張を信じる根拠はまったくない。
BBBの考えは、あまりに脚色が強すぎる。自分の都合のいい憶測に過ぎない。
阪神球団はつまらない言い訳をして、自らの非を認めていない。

指名を回避した球団が納得いかないのは当たり前。
BBBはこれについても阪神を正当化しようとしているが、これが正当化できるなら、
北京オリンピック予選で試合開始直前にオーダーを変更した韓国代表の所業も正当化されることになる。
不文律だからと言って、紳士協定を平気で破る汚い球団。
阪神が他球団からそう思われても仕方ない。

さて、そうはいったものの、以上のことは別段大した問題ではない。
問題は、藤川の人格まで否定してかかろうとする阪神ファンが多数いることだ。
ものの道理をわきまえれば、藤川には一点の非もない。
それを「阪神様のお誘いを生意気にも断るんかい!?」と中傷する一部のファン。
藤川を人間として扱っていない。藤川の人生を尊重していない。
少し気に食わないからと知って、一人の青年を寄ってたかっていじめている。
これで、藤川の野球人生が狂ったなら、彼を中傷した阪神ファンは加害者だと思う。
 

長野の記事

 投稿者:ななし  投稿日:2009年11月 3日(火)03時14分28秒
返信・引用
   まず巨人が1位で大田を指名したのは非難されることでも何でもない。
 その年に最も指名したい選手を指名するのが当然で、それが去年のドラフトでは大田で、今年は長野だったというだけの話。
 次に長野にとっての「筋」とは、他球団の事前の1位指名打診を断ったのだから、ロッテの2位指名を受けることはできないということ。それはそれで一つの「筋」の通し方だろう。それは巨人が大田を指名したこととは全く関係のない話であって、↓の名無しさんは日本語の読み方が根本的に間違っていると思う。
 

長野の件についての記事

 投稿者:名無し  投稿日:2009年11月 3日(火)02時34分18秒
返信・引用
  長野の件について書かれてる投書ありますが、1位で大田を指名して長野にいかなかった巨人に否があるわけで、別に筋とか言う問題ではないように思うけど。筋なら巨人は長野を1位で指名した時の話。他の球団にいったから筋でないなんて筋違いもいいとこだね。
報知のことだから自分のとこに都合のいい記事書いてるだけじゃん。
 

(無題)

 投稿者:名無し  投稿日:2009年11月 2日(月)23時56分57秒
返信・引用
  藤川の問題はもういい。それに藤川が東邦ガスに行くのがいい解決方法なんてファンが言うのおかしい。藤川の人生。藤川が決めればいい。周りもその意見を尊重すべき。
最終的に藤川自身が決めたらいい。周りが決める事ではない。以上
 

Re: 藤川問題?

 投稿者:BBB  投稿日:2009年11月 2日(月)23時55分41秒
返信・引用
  > No.18174[元記事へ]

>指名回避した球団も納得できず

これはおかしいな。
3位以上ではないから回避しようが、4位以下であろうが、通達が来ようが指名するのはその球団の自由で、指名されようが納得できないもなにもない。
その球団の判断による。

内定の話は後から知った、知らなかったは私が書いたように阪神がバカというだけで、
4位以下だから指名したのが悪い(他球団にも)ということはないな。

事情が変わったは、阪神が近大監督に説明して、事情自体は監督はわかったように報道されてたけどね。
もちろんこれは阪神球団だけの事情ですがね。


で、「指名しない」と近大に言ったのは通達が来る前に言ったことなので(報道より)、↓の順序は間違い。
当然通達を見て3位以上では取れないから「指名しない」と言ったわけはないな。

というかおそらくは「指名しない」と通達より先に決めちゃってたもんだから、逆に通達きたときに無関心で「知らなかった」となってしまったのだろう。
 

報知記者のコラム

 投稿者:上武博士  投稿日:2009年11月 2日(月)23時54分3秒
返信・引用
  長野について書いてますね。

http://www.mishimaga.com/spobaka/015.html

 

Re: 藤川問題

 投稿者:REX  投稿日:2009年11月 2日(月)23時27分11秒
返信・引用
  > No.18177[元記事へ]

確かに藤川選手の問題については引っ張りすぎですね。藤川選手の「下位指名だったら社会人」は単なる条件付き入団拒否です。たとえ志望届を出したとしても、指名された選手には入団しなければならない義務はない以上、藤川選手、近大、東邦ガスの行為は何ら批判されるものではありませんし、阪神の指名もそれ自体は何ら批判されるものではありません。

後は当事者の話し合いでうまく納まればいいんじゃないでしょうか。私は藤川選手が当初の宣言通り東邦ガスに進むのが一番良い解決法のような気がします。
 

(無題)

 投稿者:bana  投稿日:2009年11月 2日(月)21時37分10秒
返信・引用
  藤川、藤川、もういいかげんにしてくれ・・・  

藤川問題

 投稿者:別の通りすがり  投稿日:2009年11月 2日(月)21時26分16秒
返信・引用
   この掲示板で議論するのも如何なものかと思いました。
 以降、テーマ別掲示板に移動します。
 皆様、失礼いたしました。
 

早慶戦

 投稿者:M&T  投稿日:2009年11月 2日(月)21時24分30秒
返信・引用
  昨日斎藤祐樹が登板してるの見ましたが、3年生になって何か伸び悩んでる感を
すごく感じましたね。
1年生から投げ続けてるので疲れもあるのでしょうけど。
4年生になって故障しないか心配です。
昨日見た限りでは福井の方が良く見えました。
 

(無題)

 投稿者:あんち巨人  投稿日:2009年11月 2日(月)17時33分40秒
返信・引用
   藤川の件ですが、なんか近大てくせがあるがっこうですよね。過去二岡のけんや清水のでもめごとありましたし。近大の監督自身に?も。日大も前任はそうでしたし。  

Re: 藤川問題?

 投稿者:違う  投稿日:2009年11月 2日(月)15時46分58秒
返信・引用
  > No.18173[元記事へ]

BBBさんへのお返事です。
意図的なのか大事なところが抜けてる

藤川は東邦ガスの内定を取る。

その際東邦ガスから3位以上で指名されれば内定取り消しもいいと言われる

藤川と近大は獲得打診チームに対し3位以上で指名されなければ入団できない旨を伝える

藤川は志望届けを出す

阪神から「指名しない」と連絡を受ける

阪神が5位で指名

指名を検討していた球団から「3位以上で指名できなかったので回避した」と連絡が来る

阪神から「都合が変わった」と連絡が来る

藤川・近大・東邦ガス側は困惑、指名回避した球団も納得できず

阪神側は「内定の話は後から知った」「知らなかった」と落ち度を認める
 

藤川問題?

 投稿者:BBB  投稿日:2009年11月 2日(月)13時53分44秒
返信・引用
  藤川は志望届けを出す

志望届けがある以上、球団は何位であろうが指名できる権利あり

指名

藤川は東邦ガスに4位以下ならプロにはいかないと内定をもらっていた

拒否するも、東邦ガスに行くも藤川次第。


他球団という話はあるが、他球団だって今回の阪神のようにしたっていいんだよ。
志望届けを出してる以上、近大が4位以下では指名するなと通達してることがおかしい。
「お願い」という形ならよく聞くしわかるが・・・。

他球団は4位以下の評価だから3位以上で指名しなかった。
来てもらえないリスクおかすくらいなら、他の4位以下クラスの選手を指名した方が遥かにいいしね。
バカな阪神がそのリスクを知らずに、おいしいと思って指名しちゃったんだろなぁ・・・。


どうするのかは藤川でね。
内定取り消してプロもいくらでも例はある。
藤川自身がプロに行きたいという気持ちもあるから悩んでるんだろう。
 

(無題)

 投稿者:無名  投稿日:2009年11月 2日(月)12時33分28秒
返信・引用
  真下が関東大会で打撃投手を務めたようですが、本当に、指名順位が下がるほど深刻な故障をしているのでしょうか? 真下を数試合しか見たことがありませんが、十分あり得る順位だと思いました。高卒では山田の次ですし。  

(無題)

 投稿者:え〜っ?  投稿日:2009年11月 2日(月)12時29分35秒
返信・引用
  そんなドロドロした密約を良しとしていたら
何れまた問題が起こるでしょうね
どのチームでも何位でも良いという選手だけプロに入ってほしいな
 

(無題)

 投稿者:え〜っ?  投稿日:2009年11月 2日(月)12時22分17秒
返信・引用
  全ての選手が同様のセイフティネットを張るなら問題ないが
特定の選手だけ自分の主張を通して悪いのは阪神だけ!
なんですかねえ
まるで談合みたいですねえ
 

(無題)

 投稿者:らむるま  投稿日:2009年11月 2日(月)12時09分47秒
返信・引用
  藤川の問題で藤川や近大、東邦ガスを非難してるのは盲目的な阪神=正義な阪神ファンですかね?
非は明らかに阪神スカウト側にのみあり、その問題を如何に誠意で解決するかという話なわけですが。
何位以下なら社会人というのは、ドラフトの通例として昔から存在します。
ドラフト終わるまで内定取らず待てなんて非常識ですからね。
その方法として、何位以下なら社会人という通告とプロ側からの指名打診という水面下の動きが暗黙の了解の内にあるわけですが、通常これらは問題として浮上してきません。
それはプロ球団がこの暗黙の了解を普通破らないからです。(ドラフト有力候補なのになぜか指名すらないという選手は大概このパターン)
その慣例を藤川側に指名しないと連絡した阪神スカウトが急遽指名した為浮上しただけです。(指名すれば入るだろ的な驕りがあったとしか思えない)
 

(無題)

 投稿者:waste  投稿日:2009年11月 2日(月)10時55分43秒
返信・引用
  >三位以内って、勝手に自分ルールつくって。

ドラフトもまたプロ側が勝手に作ったルールです。
 

Re: 藤川の件

 投稿者:frontier  投稿日:2009年11月 2日(月)09時35分1秒
返信・引用
  > No.18166[元記事へ]

一般市民さんへのお返事です。
> 野球ファンには不快感と苛立ちしか残らないことはおぼえとけ。
> 近大。東邦ガス。阪神。藤川。

自分の意見が全員の総意みたいな言い方はやめてほしい。
自分でも言ってるじゃん「どっちでもいい」って。



長野みたいに特定球団に入りたいからって拒否するんじゃなくて、
プロと社会人を秤にかけて釣り合うところが「ドラフト3位以上だったらプロ、4位以下は社会人」って感じたんだろ。
4位以下の評価しかないなら社会人で力をつけてからって考えたんじゃないか?
こんなことは今まで何度もあったじゃん。
 

藤川の件

 投稿者:一般市民  投稿日:2009年11月 2日(月)06時20分12秒
返信・引用
  どっちでもいいじゃねーか。
義理だの約束だの、結局は当人、球団同士が折りあいつけるんだろ。
俺ら野球ファンの関与しないところでさ。
結局はさ、みんな自分が大事だから。ファンのためにやってるわけじゃないしさ。
でもみんなだってそうだろ?
まずはそこの温度差を認めよう。

後は10年後にあーだこーだ話そうや。勝てば官軍。負ければ・・・だよ。
藤川がレギュラーつかんだらこのドラフトは阪神のヒーロー扱いなドキュメンタリーでも作成されんだろうし、ボツッたら、飲みの席での笑い話にでもなんだろ。

ただ。
野球ファンには不快感と苛立ちしか残らないことはおぼえとけ。
近大。東邦ガス。阪神。藤川。
 

Re: 藤川君と阪神の問題

 投稿者:近大藤川最低  投稿日:2009年11月 2日(月)01時44分31秒
返信・引用  編集済
  > No.18102[元記事へ]

なんかこの人おかしくない?


結局、希望した球団じゃなかったんでしょ。

三位以内って、勝手に自分ルールつくって。
プライドだけじゃん。
自分がどれだけのもんだっつーの。
こんなのプロに行ってもすぐだめんなるよね。

そんな事を許す監督も監督だ。
世間は順番を付ければそれだけの評価ってこと。
 

Re: とおりすがりさんへ

 投稿者:とおりすがり  投稿日:2009年11月 2日(月)00時15分22秒
返信・引用
  > No.18163[元記事へ]

別の通りすがりさんへのお返事です。

下にある1行だけのとおりすがりは私ではありませんので一応

>  アマ側の志望届減なのですが、何を警戒して、どういった理由で志望減の可能性を考えているのでしょうか。

例えば、以前ドーピング問題がありました
審査機関にカルテを提出。審査側は診断名が書いてあるので問題ないと判定しました
逆に言うと診断名の書いてあるカルテがあれば
静脈注射をしても問題ないと言う前例となってしまいました
これは世界的に見れば考えられないことです
結局NPBはドーピングの抜け道を証明してしまいました
次回同じ問題が起こっても、前例を上げてカルテを提出すれば何も言われません

今回の件で阪神入団が決まれば、同じ方法でいくらでも囲い込みが出来ることになります
それに、もし拒否されたら、以前阪神の時は入団したじゃないかと言われれば
アマ側は従わなければ何を言われるか分かった物じゃありません
今後社会人内定を理由に順位の制限をお願いする方法は使えなくなります
この前例があったなら藤川も志望届けは出さず社会人へ進んだでしょう

つまり志望届けが減ると言う事です
 

とおりすがりさんへ

 投稿者:別の通りすがり  投稿日:2009年11月 2日(月)00時00分21秒
返信・引用
   確かに約束どおり指名回避した球団は納得できません。ぶっちゃけて言うと、だから何なのでしょうか。

 しかしながらそうなれば、指名回避した球団は近大や東邦ガスにある種の「貸し」が発生します。今後のドラフトでそれを活用できるでしょう。
 対して阪神に対しては、例えばスカウト間の情報交換など一切しないなどという報復があったりするかもしれませんね。

 阪神にとっては、ダーティなイメージがついてしまうのは、それこそ「リスク」の問題です。阪神がそういうイメージを気にするなら指名しないし、今回指名したからにはそんなイメージなどどうでも良いと思っているのでしょう。それは阪神球団の考え方一つです。

 アマ側の志望届減なのですが、何を警戒して、どういった理由で志望減の可能性を考えているのでしょうか。もともと選手側の志望は考えない(プロ入りするか否かという希望以外は)のがドラフトという制度です。
 志望届を出さなければ、選手の最終目標であろうプロ入りが遅れて、それこそ損をするのは選手自身です。なので、志望届減などということは起きないでしょう。

 起きるとするならば、今後の阪神のスカウト活動がやりにくくなるかもしれない、という話だと思いますよ。
 

けっきょくは・・・

 投稿者:とおりすがり  投稿日:2009年11月 1日(日)23時54分45秒
返信・引用
  おれも通りすがりさんへのお返事です。

阪神ってすでにダーティーだし、大人の世界の話ですよね
 

Re: 結局は

 投稿者:とおりすがり  投稿日:2009年11月 1日(日)23時34分11秒
返信・引用
  > No.18160[元記事へ]

おれも通りすがりさんへのお返事です。

そういう手もあると思いますけど、約束どおり指名回避した球団は納得できませんよ
近大と東邦ガスにとっても入団することは不名誉なことになってしまうし
阪神にとってもダーティーなイメージがついてしまいます
来年以降アマ側も警戒してしまって志望届けを出す数が減ることも考えられます
 

結局は

 投稿者:おれも通りすがり  投稿日:2009年11月 1日(日)23時09分27秒
返信・引用
  金にものを言わすんでしょうね〜
東邦ガスへの謝礼
藤川への契約金(詫び金の上乗せ)
 

ちょっと視点を変えて

 投稿者:別の通りすがり  投稿日:2009年11月 1日(日)23時01分45秒
返信・引用
   岡田似の谷繁さんの肩をちょっと持つと、阪神が藤川を指名してはいけない、ということは無いわけで。阪神が藤川を指名する権利は正直、ありますよ。
 ただ藤川にだってそれを拒否する権利も当然あります。
 アマ野球界なんて狭いものですから、それこそ高校あるいは大学から社会人野球となると、ルートやら口利きやらでいろいろややこしい世界です。
 東邦ガスだって、一応の約束があるのだから「5位指名で良かったね、阪神に行って頑張ってください」とは素直に言えません。そこは近大と東邦ガスの仁義の問題がありますから。

 となれば、阪神側は藤川を指名した以上、近大と東邦ガスが納得できるような何らかの手段を考えねばなりません。そういう計算があれば藤川を指名しても良いでしょうし、そういった手段が無ければ、今後はアマ球界(少なくとも近大や東邦ガス)と阪神球団の関係は少なからず悪化し、ドラフト指名戦略に影を落とすことにもなりかねません。

 「マナー違反だからダメ」というのはちょっと違って、マナー違反をしたからには相応のリスクを負うというのが正しい表現ではないでしょうかね。
 

Re: (無題)

 投稿者:岡田似の谷繁  投稿日:2009年11月 1日(日)22時47分40秒
返信・引用
  > No.18156[元記事へ]

とおりすがりさんへのお返事です。

> 約束事と言うかマナーの問題レベルだと思いますよ
>
> 東邦ガスの内定とって東邦ガスからプロの上位3位以内の指名なら内定を取り消してもいいと言われる
> そこで藤川と近大は各球団に事情を説明し、3位以下なら入団しませんと通知
> 阪神は「指名しません」と藤川側に通知
> しかし5位で残っていたからと指名
> ドラフト後、指名を検討していた3球団は藤川と近大側に「3位以内で指名できなかったので回避した」
> とのお詫びの連絡を入れる
> 阪神は「事情が変わった」と連絡
> その後「後から知った」「知らなかった」
> ですからね・・・・

だからなんなの?
そのようなことをする藤川側がおかしいと思いません?
このような事例を許すほうがおかしい。
マナー? どちらがプロアマのマナーを守ってないのだろか?
 

Re: とおりすがりさんへ

 投稿者:岡田似の谷繁  投稿日:2009年11月 1日(日)22時42分11秒
返信・引用
  > No.18153[元記事へ]

とおりすがりさんへのお返事です。

> 岡田似の谷繁さんへのお返事です。
>
> よく事情が分かってないようですが、本当に今回の件どんな内容か分かってます?
> たとえ話に出す人と今回のケースはまったく違うんですが?

あなたは藤川の関係者??? あなたになにがわかる? すべてを把握しているの?
論争に負けそうになると、よくでる反論ですね。
 

以上は、新着順151番目から180番目までの記事です。 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  |  《前のページ |  次のページ》 
/67